MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386503074 · doi:10.1515/9781772121186

Standard candles

2015· book· en· W4386503074 sur OpenAlexaboutno aff
Alice Major

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Press eBooks · 2015
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophy and Literary Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Like the ever-widening universe, Standard candles expands on Alice Major’s earlier themes of family, mythology, and cosmology, teasing out subtle wonders in form and subject. Her voice resonates through experiments with old and new poetic forms as she imbues observed and imagined phenomena—from the centres of galaxies to the mysteries of her own backyard—with the most grounded and grounding moments of human experience. In Standard candles, readers will find an emotional dimension that seamlessly intersects with the dimensions of space and time. Fans of Alice Major will enjoy seeing her work through familiar themes, while readers new to her poetry will discover unexplored universes. Alice Major emigrated from Scotland at the age of eight, and grew up in Toronto before coming west to work as a weekly newspaper reporter. She served as Edmonton’s first poet laureate and has been inducted into the city’s cultural hall of fame. A widely-published author, she has won many distinctions. Her most recent book is Intersecting Sets: A Poet Looks at Science, which received the Wilfrid Eggleston Award for Nonfiction as well as a National Magazine Award gold medal. Her website is www.alicemajor.com. Let us compare cosmologies There is a beginning and a middle. There is an arc of narrative. There is a word, a large engraved initial. There is imperative— a cause, a god. Or not. There is an end. A purpose. Or maybe none. There is a plot with reasons, reason. There is a circus, a theatre stage of space and time. There are equations at the bottom or the top. There is a pantheon of matter, motion, scattered photons. And the questions every universe expects: what came before? What happens next?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6450,363

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta Press eBooksMême sujetPhilosophy and Literary AnalysisTravaux en français237 207