The role of tidal interactions in the formation of slowly rotating early-type stars in young star clusters
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The split main sequences found in the colour–magnitude diagrams of star clusters younger than ∼600 Myr are suggested to be caused by the dichotomy of stellar rotation rates of upper main-sequence stars. Tidal interactions have been suggested as a possible explanation of the dichotomy of the stellar rotation rates. This hypothesis proposes that the slow rotation rates of stars along the split main sequences are caused by tidal interactions in binaries. To test this scenario, we measured the variations in the radial velocities of slowly rotating stars along the split main sequence of the young Galactic cluster NGC 2422 (∼90 Myr) using spectra obtained at multiple epochs with the Canada–France–Hawai’i Telescope. Our results show that most slowly rotating stars are not radial velocity variables. Using the theory of dynamical tides, we find that the binary separations necessary to fully or partially synchronize our spectroscopic targets, on time-scales shorter than the cluster age, predict much larger radial velocity variations across multiple-epoch observations, or a much larger radial velocity dispersion at a single epoch, than the observed values. This indicates that tidal interactions are not the dominant mechanism to form slowly rotating stars along the split main sequences. As the observations of the rotation velocity distribution among B- and A-type stars in binaries of larger separations hint at a much stronger effect of braking with age, we discuss the consequences of relaxing the constraints of the dynamical tides theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».