The physiological consequences of a very large natural meal in a voracious marine fish, the staghorn sculpin (<i>Leptocottus armatus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Little information exists on physiological consequences when wild fish eat natural food. Staghorn sculpins at 10-13°C voluntarily consumed 15.8% of their body mass in anchovies. Gastric clearance was slow with >60% of the meal retained in the stomach at 48 h, and was not complete until 84 h. At 14-24 h post-feeding, pH was depressed by 3 units and Cl- concentration was elevated 2-fold in gastric chyme, reflecting HCl secretion, while in all sections of the intestine, pH declined by 1 pH unit but Cl- concentration remained unchanged. PCO2 and total ammonia concentration were greatly elevated throughout the tract, whereas PNH3 and HCO3- concentration were depressed. Intestinal HCO3- secretion rates, measured in gut sacs in vitro, were also lower in fed fish. Whole-animal O2 consumption rate was elevated approximately 2-fold for 72 h post-feeding, reflecting 'specific dynamic action', whereas ammonia and urea-N excretion rates were elevated about 5-fold. Arterial blood exhibited a modest 'alkaline tide' for about 48 h, but there was negligible excretion of metabolic base to the external seawater. PaCO2 and PaO2 remained unchanged. Plasma total amino acid concentration and total lipid concentration were elevated about 1.5-fold for at least 48 h, whereas small increases in plasma total ammonia concentration, PNH3 and urea-N concentration were quickly attenuated. Plasma glucose concentration remained unchanged. We conclude that despite the very large meal, slow processing with high efficiency minimizes internal physiological disturbances. This differs greatly from the picture provided by previous studies on aquacultured species using synthetic diets and/or force-feeding. Questions remain about the role of the gastro-intestinal microbiome in nitrogen and acid-base metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».