MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386504131 · doi:10.1515/9781772125856

Indigenous Women and Street Gangs

2021· book· en· W4386504131 sur OpenAlexaboutno aff
Robert Henry

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Press eBooks · 2021
Typebook
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousCriminologyGeographySociologyComputer securityComputer scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amber, Bev, Chantel, Jazmyne, Faith, and Jorgina are six Indigenous women previously involved in street gangs or street lifestyles. In Indigenous Women and Street Gangs they collaborate with Robert Henry (Métis) to share an emancipatory expression of their lives through photovoice. Each author shares a narrative that begins with her earliest memory and continues to the present. This is followed by a selection of photographs the woman took to show how she has changed with her experiences. Readers can expect difficult life stories imbued with hope and humour. Throughout, these women show us the meaning of survivance; a process of survival, resistance, resurgence, and growth. “Don’t ever fucking feel sorry for me. Why do you feel sorry for me? First of all, you shouldn’t feel sorry for me; you should be happy for me because I am here. We’re fucking human beings. We have been through shit, made some bad choices and mistakes. But like I said, in the end, if I want the help, I will ask.” -Chantel “I don’t think there is any such thing as bad; it’s called healing, you know? It is starting to fix yourself inside your heart, you know? You just got to keep doing it, that’s all I got to say.” -Jazmyne

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta Press eBooksMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207