Serum levels of adipokines and insulin are associated with markers of brain atrophy and cognitive decline in the spectrum of Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The discovery that metabolic alterations often coexist with neurodegenerative conditions has sparked interest in the examination of gastrointestinal factors as potential modulators of brain health. Here, we examined the role of adipokines (leptin, adiponectin, resistin, and IL6) and insulin on different markers of brain atrophy in participants on the spectrum of Alzheimer’s Disease. We included 566 participants from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) dataset with 1063 follow-up time points (average follow-up: one year); and examined the association between gastrointestinal factors and volumetric MRI values, white matter hyperintensities, and measures of cognitive impairment. Higher leptin, resistin, IL6, and insulin were associated with markers of cerebral atrophy, such as lower total brain volume, or higher ventricular volume. Higher leptin and resistin were also associated with greater impairment in daily life activities. Higher adiponectin was associated with lower ventricle volume. There was no association between adipokines or insulin with white matter hyperintensities. Our findings indicate a co-occurrence between alterations in gastrointestinal factors and in brain volume along the preclinical to clinical spectrum of Alzheimer’s Disease. These results suggest that strategies aimed at promoting metabolic health may positively impact brain health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».