Notice bibliographique
Résumé
In 1982, with the passage at Westminster of the Constitution Act, 1982,1 Canada, for the first time, achieved legal control over her constitution, thus breaking the last tie of governance with the United Kingdom, except for the purely symbolic role of the monarchy.At the same time, we also adopted a completely new constitutional device for this country, an entrenched bill of rights known as the Canadian Charter of Rights and Freedoms,2 and explicit constitutional protection of Aboriginal rights.3Because of the profound and innovative nature of these changes, the way they were achieved, and the controversy that embroiled the country in the process, I think it is legitimate to call it a revolution-as much, say, as the Quiet Revolution in Quebec.I was involved with this process for 22 years, longer than any other official or politician.I will not undertake here to provide a complete history of the process, to which many others have contributed parts (while other parts remain to be ferreted out of government documents).Instead, around a narrative of the major issues and events, I will add some personal experiences and perspectives.During this same period, there were other important and related legal developments that dramatically enhanced the recognition of individual and collective rights of Canadians.I had the good fortune to be involved with four of these: the establishment in Saskatchewan of the first universal public medical insurance scheme in Canada; the adoption of the Canadian Human Rights Act; Canada's accession to the International Covenant on Civil and Political Rights; and the establishment of a policy and process for the negotiation of Aboriginal land claims.All have contributed to a profound change in our society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,436 | 0,249 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».