Hydrothermal alteration, not metamictization, is the main trigger for modifying zircon in highly evolved granites
Notice bibliographique
Résumé
The question of whether the high U and Th concentrations in zircon are primary or secondary is often difficult to resolve, and a clear understanding of the modification processes of secondary U- and Th-rich zircon is lacking. Zircon crystals from two well-studied, highly evolved granites, the Jiangjunshan muscovite granite in the Chinese Altai Mountains and the Cuonadong leucogranite in the Eastern Tethyan Himalaya, have been investigated and classified into two types. Type I exhibits typical igneous growth zoning, and type II has “diffuse” or “spongy” internal structures. These textures, along with compositional data, indicate that the type II zircon crystals formed through hydrothermal modification of magmatic zircon (type I) by infiltrating hydrothermal fluids. During hydrothermal modification, the U and Th concentrations increase from type I to type II in the Jiangjunshan muscovite granite but decrease from type I to type II in the Cuonadong leucogranite. The Raman spectra of type II zircon crystals from Jiangjunshan muscovite granite have broader peaks (i.e., measured as the full width at half maximum, FWHM) with decreased intensities than their type I counterparts, which indicates that the former are affected by significant accumulated radiation damage. However, the preserved radiation damage in both the type I and II zircon measured by Raman spectroscopy is less than that expected from the total dose of alpha particles calculated from the U and Th contents, which indicates variable degrees of annealing. We propose that late magmatic-hydrothermal alteration was responsible for the modification of magmatic zircon grains in highly evolved granites and resulted in the enrichment or redistribution of U and Th. The calculated radiation dose of the Cuonadong leucogranite zircon is far below that required for metamictization, which indicates that metamictization is not always responsible for diffuse and spongy textures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».