High-Valent Ni and Cu Complexes of a Tetraanionic Bis(amidateanilido) Ligand
Notice bibliographique
Résumé
High-valent metal species are often invoked as intermediates during enzymatic and synthetic catalytic cycles. Anionic donors are often required to stabilize such high-valent states by forming strong bonds with the Lewis acidic metal centers while decreasing their oxidation potentials. In this report, we discuss the synthesis of two high-valent metal complexes [ML] + in which the Ni III and Cu III centers are ligated by a new tetradentate, tetraanionic bis(amidateanilido) ligand. [ML] +, obtained via chemical oxidation of ML, exhibits UV–vis–NIR, EPR, and XANES spectra characteristic of square planar, high-valent M III species, suggesting the locus of oxidation for both [ML] + is predominantly metal-based. This is supported by theoretical analyses, which also support the observed visible transitions as ligand-to-metal charge transfer transitions characteristic of square planar, high-valent M III species. Notably, [ML] + can also be obtained via O 2 oxidation of ML due to its remarkably negative oxidation potentials ( CuL / [CuL] +: −1.16 V, NiL / [NiL] +: −1.01 V vs Fc/Fc + in MeCN). This demonstrates the exceptionally strong donating nature of the tetraanionic bis(amidateanilido) ligation and its ability to stabilize high-valent metal centers..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».