MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386524102 · doi:10.56952/arma-2023-0464

Instrumented Pull Test Results in Grouted Split Sets, and Its Comparison with Non-Grouted Test Results in an Underground Manganese Mine – Corumbá/MS - Brazil

2023· article· en· W4386524102 sur OpenAlexaboutno aff
P. H. Silva, Guilherme Passos Ribas, Alexandre Assunção Gontijo, Gebrael Saliba, José J. López, T. C. Abduani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTunneling and Rock Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroutBoreholeDrillRoofGeotechnical engineeringRock mass classificationStructural engineeringDrill holeGeologyMaterials scienceEngineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Rock mass friction stabilizers, commonly called Split Sets, were introduced in the metal mines of the United States and Canada in the early 70s. Split Sets can provide support due to friction between the anchor and the rock surface of the boreholes. As Split Sets are inserted in boreholes with slightly smaller diameter than the diameter of the retainers, the radial force is generated by the compression of the anchor by the drill wall, ensuring its efficiency by friction in this contact interface. In order to increase the maximum load capacity of Split Sets, some mining companies opt for grout injection after the installation of the anchors. The present study presents the results of instrumented pull tests performed in Grouted Split Sets and its comparison with the result of tests performed in Split Sets without the application of cement, in an underground manganese mine. A total of 72 tests were performed in 3 different mine locations, with distinct roof geological characteristics, and the results showed an increase of up to four times the initial strength without the application of grout, considering the best scenario. INTRODUCTION Split Sets can provide pressure support due to friction between the anchor and the rock surface of the holes. These were the first types of friction anchors to be used and still are the most widely type operated in underground mining. Split Sets consist of steel tubes sectioned longitudinally, and a steel ring fixed at its lower end, able to apply force to a steel plate that transfers the load to the surface of the excavation. As the Split Sets are inserted in boreholes with slightly smaller diameter than the diameter of the retainers, the radial force is generated by the compression of the tube over the drill wall, ensuring its efficiency by friction in this contact interface (Komurlu and Demir, 2019). According to Komurlu and Demir (2019) the length of the Anchor is an important parameter for load capacities of support with Split Sets. Load capacity increases with bigger length of anchor. In addition to the length of the Split Set, other parameters have a great influence on the efficiency of this type of anchoring. A factor of great impact on the maximum load supported by the Split Set is the drilling diameter. When anchor of the same characteristics and dimensions are used in different diameters of perforation, we realize that there is a tendency to obtain higher maximum loads using smaller diameters, as shown in figure 1 (Tompson et al. 1999).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTunneling and Rock MechanicsTravaux en français237 207