MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386526746 · doi:10.1139/cjb-2023-0031

Fruit anatomy and seedlings of the mistletoe <i>Psittacanthus schiedeanus</i> (Loranthaceae)

2023· article· en· W4386526746 sur OpenAlexvenueno aff
Juan Francisco Ornelas, Sonia Galicia, Antonio Acini Vásquez‐Aguilar, Andrew P. Vovides

Notice bibliographique

RevueBotany · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoranthaceaeEndospermBiologySeedlingSeed dispersalFrugivoreBotanyEmbryoBiological dispersalEcologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fruits of Psittacanthus (Loranthaceae) mistletoes depend on frugivorous birds for seed dispersal; however, despite the importance of birds in their dispersal and distribution, the external fruit morphology and anatomy and seedling remain poorly studied. Here, we describe the fruit anatomy and seedling of host generalist Psittacanthus schiedeanus (Cham. &amp; Schltdl.) G. Don (Loranthaceae), a mistletoe species occurring from Mexico to Panama. Fully developed unripe fruits and ripe fruits were collected, processed for microphotography, and examined to describe fruit external morphology and anatomy. The following parts were observed in fruits: exocarp, viscin layer, seed coat, and the polycotylous embryo. Longitudinal sections also show the inverted position of the embryo. The fruits of Psittacanthus schiedeanus contain a polycotylous embryo and no endosperm. The absence of endosperm in the mature seed and the massive cotyledons having the storage function for the germinating seedling await further Psittacanthus species comparisons to end the pretending controversy of the polycotylous embryo and between having or not having endosperm in Psittacanthus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207