Survival and prognosis analysis of systemic lupus erythematosus patients with pulmonary hypertension: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The study aimed to evaluate survival rates and prognosis in systemic lupus erythematosus (SLE) patients with pulmonary hypertension (PH) using meta-analysis. METHODS: PubMed, EMBASE, Cochrane central register of controlled trials, China National Knowledge Infrastructure, China Science and Technology Journal Database, Wan-Fang Database, and Chinese biomedical database were searched. Information and data were screened and extracted by 2 researchers. The obtained data were analyzed using the R software meta package. Quality assessment was conducted using Newcastle-Ottawa Scale. The causes of heterogeneity were analyzed using subgroup analysis and sensitivity analysis. Publication bias was evaluated using Begger funnel plots and Egger test. RESULTS: The search strategy yielded a total of 21 studies involving 875 patients included in the final analysis. The pooled 1-, 3- and 5-year survival rates of patients with SLE-PH were 0.9020 (95%CI: 0.8576; 0.9397), 0.8363 (96%CI: 0.7813; 0.8852), 0.7301 (95%CI: 0.6327; 0.8181). The 1-, 3- and 5-year survival rates of echocardiography subgroup were 0.9000 (95%CI: 0.8480; 0.9551), 0.8435 (95%CI: 0.7744; 0.9187), 0.6795 (95%CI: 0.5746; 0.8035), respectively; and there were 0.9174 (95%CI: 0.8951; 0.9402), 0.8529 (95%CI: 0.8255; 0.8812), 0.7757 (95%CI: 0.7409; 0.8121) at right heart catheterization subgroup in the meantime. Multivariate analysis for predicting mortality in SLE-PH patients revealed that diminishing left ventricular ejection fraction, New York Heart Association classification, lupus nephritis, lower cardiac index, and higher red blood cell distribution width level were significantly associated with a higher mortality rate. Treatment with huge doses of cyclophosphamide, tricuspid annular plane systolic excursion/pulmonary artery systolic pressure, and Raynaud phenomenon signaled favorable outcomes. CONCLUSION: The 1-, 3-, and 5-year survival rates of SLE-PH patients in recent years (0.9020, 0.8363, 0.7301) were estimated in this study. SLE-PH patients diagnosed by echocardiography have a worse long-term prognosis than those diagnosed by right heart catheterization. Studies after 2015 have shown significantly better survival than earlier studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,042 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».