Introgression and persistence of cultivar alleles in wild carrot (<i>Daucus carota</i>) populations in the United States
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE: Cultivated species and their wild relatives often hybridize in the wild, and the hybrids can survive and reproduce in some environments. However, it is unclear whether cultivar alleles are permanently incorporated into the wild genomes or whether they are purged by natural selection. This question is key to accurately assessing the risk of escape and spread of cultivar genes into wild populations. METHODS: We used genomic data and population genomic methods to study hybridization and introgression between cultivated and wild carrot (Daucus carota) in the United States. We used single nucleotide polymorphisms (SNPs) obtained via genotyping by sequencing for 450 wild individuals from 29 wild georeferenced populations in seven states and 144 cultivars from the United States, Europe, and Asia. RESULTS: Cultivated and wild carrot formed two genetically differentiated groups, and evidence of crop-wild admixture was detected in several but not all wild carrot populations in the United States. Two regions were identified where cultivar alleles were present in wild carrots: California and Nantucket Island (Massachusetts). Surprisingly, there was no evidence of introgression in some populations with a long-known history of sympatry with the crop, suggesting that post-hybridization barriers might prevent introgression in some areas. CONCLUSIONS: Our results provide support for the introgression and long-term persistence of cultivar alleles in wild carrots populations. We thus anticipate that the release of genetically engineered (GE) cultivars would lead to the introduction and spread of GE alleles in wild carrot populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».