MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386531379 · doi:10.1111/plb.13572

Insights into <scp>microRNA</scp>‐mediated interaction and regulation of metabolites in tomato

2023· article· en· W4386531379 sur OpenAlexaff
Deepak Sharma, Ashwani Koul, Sakshi Bhushan, Suphla Gupta, Sanjana Kaul, Manoj K. Dhar

Notice bibliographique

RevuePlant Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDepartment of Biotechnology, Government of West Bengal
Mots-clésBiologyCarotenoidmicroRNAChalcone isomeraseGeneMetabolomicsFlavonoid biosynthesisMetabolic pathwayChalcone synthaseGene expressionTranscriptomeGene expression profilingRegulation of gene expressionGeneticsCell biologyBiochemistryBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

microRNAs direct regulation of various metabolic pathways in plants and animals. miRNAs may be useful in developing novel/elite genotypes, with enhanced metabolites and disease resistance. We examined miRNAs in tomato. In tomato, miRNAs in the carotenoid pathway have not been fully elucidated. We examined the potential role of miRNAs in biosynthesis of carotenoids, transcript profiling of miRNAs and their possible targets (genes and transcription factors) at different development stages of tomato using stem-loop PCR and RT-qPCR. We also identified miRNAs targeting key flavonoid genes, such as chalcone isomerase (CHI), and dihydroflavonol-4-reductase (DFR). Distinct expression profiles of miRNAs and their targets were found in fruits of three tomato accessions, suggesting carotenoid regulation by miRNAs at various stages of fruit development. This was also confirmed using HPLC of the carotenoids. The present study may help in understanding possible regulation of carotenoid biosynthesis. The identified miRNAs can be exploited to enhance biosynthesis of different carotenoids in plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant BiologyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207