Evaluasi Kualitas Alun-alun Purwokerto sebagai Ruang Terbuka Publik
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The development of an urban area often affects the quality of urban public open space. As happened in Purwokerto Square. The high public enthusiasm for Purwokerto Square was a supporting factor for conducting this study. The community's need for public open space needs to be supported by adequate quality public open space. Public open space should be able to provide a sense of comfort and safety to its users and be able to become a place for users to carry out activities. The problems that occur in Purwokerto Square have physical problems related to the many facilities that do not meet user needs. So the purpose of this study is to determine the quality of the square as a public open space based on the criteria of public open space. The types of data used in this research are secondary data and primary data. This study uses a descriptive quantitative approach by calculating the Importance Performance Analysis method from the results of a questionnaire for 100 users of Purwokerto Square. The results of this study can be concluded that overall Purwokerto Square has moderate quality with a suitability value of 79.9%. The aspect of rights is the aspect that has the highest conformity value of 88.37% followed by the aspect of meaning with an average conformity score of 86.54% and the conformity level with the smallest score, namely the aspect of needs with a score of 77.96%. The higher the suitability value, the higher the level of user satisfaction.
 Abstrak. Berkembangnya suatu perkotaan sering kali mempengaruhi kualitas ruang terbuka publik diperkotaan. Seperti yang terjadi pada Alun-alun Purwokerto. Tingginya antusiasme masyarakat terhadap Alun-alun Purwokerto menjadi faktor pendukung dilakukannya kajian ini. Kebutuhan masyarakat akan ruang terbuka publik perlu didukung dengan kualitas ruang terbuka publik yang memadai. Sudah sepatutnya ruang terbuka publik dapat memberikan rasa nyaman dan aman kepada penggunanya serta mampu menjadi wadah bagi penggunanya dalam melakukan kegiatan. Permasalahan yang terjadi pada Alun-alun Purwokerto memiliki permasalahan secara fisik terkait dengan banyaknya fasilitas yang belum memenuhi kebutuhan pengguna. Dengan demikian, tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kualitas alun-alun sebagai ruang terbuka publik berdasarkan kriteria ruang terbuka publik. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder dan data primer. Studi ini menggunakan metode pendekatan kuantitatif deskriptif dengan cara melakukan perhitungan dngan metode Importance Performance Analysis dari hasil kuesioner 100 pengguna Alun-alun Purwokerto. Hasil dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa secara keseluruhan Alun-alun Purwokerto memiliki kualitas sedang dengan nilai kesesuaian mencapai 79,9%. Aspek hak menjadi aspek yang memiliki nilai kesesuaian tertinggi yaitu sebesar 88,37% diikuti oleh aspek makna dengan skor rata-rata kesesuaian sebesar 86,54% dan tingkat kesesuaian dengan skor terkecil yaitu aspek kebutuhan dengan skor 77,96%. Semakin tinggi nilai kesesuaian maka semakin tinggi pula tingkat kepuasan pengguna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».