MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386545312 · doi:10.1101/2023.09.07.556366

An imputed ancestral reference genome for the <i>Mycobacterium tuberculosis</i> complex better captures structural genomic diversity for reference-based alignment workflows

2023· preprint· en· W4386545312 sur OpenAlexafffund
Luke B. Harrison, Vivek Kapur, Marcel A. Behr

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesHuck Institutes of the Life SciencesAlliance de recherche numérique du CanadaDepartment for International DevelopmentBill and Melinda Gates FoundationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésMycobacterium tuberculosis complexReference genomeBiologyGenomeSequence (biology)Whole genome sequencingSequence analysisGeneticsComputational biologyMycobacterium tuberculosisTuberculosisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reference-based alignment of short-reads is a widely used technique in genomic analysis of the Mycobacterium tuberculosis complex (MTBC) and the choice of reference sequence impacts the interpretation of analyses. The most widely used reference genomes include the ATCC type strain (H37Rv) and the putative MTBC ancestral sequence of Comas et al . both of which are based on a lineage 4 sequence. As such, these referents do not capture the complete structural variation now known to be present in the MTBC. To better represent the base of the MTBC, we generated an imputed ancestral genomic sequence, termed MTBC 0 from reference-free alignments of closed MTBC genomes. When used as a reference sequence in alignment workflows, MTBC 0 mapped more short sequencing reads and called more SNPs relative to the Comas et al. sequence while exhibiting minimal impact on the overall phylogeny of MTBC. The results also show that MTBC 0 provides greater fidelity in capturing genomic variation and allows for the inclusion of regions absent in H37Rv such as the TbD1 and RvD4496/RD7/RD713 regions in standard MTBC workflows without additional steps. The use of MTBC 0 as an ancestral reference sequence into a standard workflows modestly improved read mapping, SNP calling and intuitively facilitates the study of structural variation and evolution in MTBC. Data Summary The MTBC 0 sequence, is available in the online data supplement in FASTA format at https://github.com/lukebharrison/MTBC0 . Included with the MTBC 0 sequence in the data supplement are: the reference-free alignment of MTBC closed genomes in hierarchical alignment (HAL) format, control files for cactus, annotations for H37Rv and L8, a BED file of regions excluded from SNP calls lifted over onto MTBC 0 , as well as the scripts used to call SNPs and the phylogenetic trees generated in this article. All previously published sequence data is available at the NCBI nucleotide and SRA databases, accession number for sequences used in this manuscript are available in Supplementary Tables 1 and 2. Impact Statement This article describes an imputed ancestral genomic sequence (MTBC 0 ) at the base of the MTBC for use as a reference sequence for Mycobacterium tuberculosis genomic workflows. Widely used reference sequences are limited to the structural diversity present in H37Rv, a lineage 4 isolate. MTBC 0 obviates this limitation by incorporating the structural variation present at the base of the Mycobacterium tuberculosis complex (MTBC) by encompassing a wide sample of human and animal lineages including newly discovered lineages (L8, M. orygis ). Use of MTBC 0 enables the mapping of more reads and calling of more SNPs and allows for the investigation of structural variation not present in the current used reference sequences within this important group of animal and human pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→