MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386549267 · doi:10.31389/lseppr.90

The Making of Independent Ukraine

2023· article· en· W4386549267 sur OpenAlexaff
Serhy Yekelchyk

Notice bibliographique

RevueLSE Public Policy Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEastern European Communism and Reforms
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianOpposition (politics)ProclamationPoliticsPolitical scienceDemocracyDemocratic revolutionPolitical economyCompromiseIndependence (probability theory)Political cultureLawEconomic historySociologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The political and social developments in Ukraine during the last years of the Soviet Union (1988–1991) can be seen as an unfinished revolution. The proclamation of independence in 1991 marked a compromise between national-democratic forces and the republic’s old Soviet elites, which slowed down democratic transformations and kept the Red directors in power. The emergence of a mass opposition movement during the early 2000s represented a return to the unfinished agenda of the revolution. The Orange Revolution (2004–2005) and the Revolution of Dignity (2013–2014) re-established the connection between the civil society’s struggle for democracy and the rights of the Ukrainian language and culture, which had first developed in the late 1980s. The emergence of a new Ukrainian political nation provoked an aggressive response from Putin’s Russia, but its all-out invasion of 2022 only served to consolidate a modern Ukrainian identity as separate from Russia both politically and culturally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLSE Public Policy ReviewMême sujetEastern European Communism and ReformsTravaux en français237 207