MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386554104 · doi:10.1088/1538-3873/acd41b

The Near Infrared Imager and Slitless Spectrograph for the James Webb Space Telescope. I. Instrument Overview and In-flight Performance

2023· article· en· W4386554104 sur OpenAlexafffundabout
René Doyon, Chris J. Willott, J. B. Hutchings, Anand Sivaramakrishnan, Loïc Albert, David Lafreniére, Neil Rowlands, M. Begoña Vila, A. R. Martel, Stephanie LaMassa, David C. Aldridge, Étienne Artigau, Peter J‎. Cameron, P. Chayer, Neil J. Cook, Rachel Cooper, Antoine Darveau-Bernier, J. Dupuis, Colin Earnshaw, Néstor Espinoza, Joseph Filippazzo, A. W. Fullerton, D. Gaudreau, Roman Gawlik, Paul Goudfrooij, C. S. Haley, Jens Kammerer, D. J. W. Kendall, Scott D. Lambros, Luminita Ilinca Ignat, Michael Maszkiewicz, Ashley McColgan, Takahiro Morishita, Nathalie N.-Q. Ouellette, Camilla Pacifici, Natasha Philippi, Michael Radica, Swara Ravindranath, Jason F. Rowe, Arpita Roy, Niladri Roy, Karl Saad, Sangmo Tony Sohn, Geert Jan Talens, D. Touahri, Deepashri Thatte, Joanna M. Taylor, Thomas Vandal, Kevin Volk, Michel Wander, Gerald Warner, Sheng-Hai Zheng, Julia Zhou, Roberto Abraham, Mathilde Beaulieu, Björn Benneke, Laura Ferrarese, Ray Jayawardhana, Doug Johnstone, Lisa Kaltenegger, Michael R. Meyer, Judy L. Pipher, Julien Rameau, Marcia Rieke, Salma Salhi, Marcin Sawicki

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of the Pacific · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoSaint Mary's UniversityUniversity of CalgaryUniversity of VictoriaBishop's UniversityHoneywell (Canada)Herzberg Institute of AstrophysicsCanadian Space AgencyUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de MontréalSpace Telescope Science InstituteEli Lilly and CompanyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésJames Webb Space TelescopeExoplanetSpectrographPhysicsOpticsCoronagraphRemote sensingSpectroscopyPhotometry (optics)AstronomyTelescopeInterferometryBolometerBroadbandPlanetDetectorStarsSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Near-Infrared Imager and Slitless Spectrograph (NIRISS) is the science module of the Canadian-built Fine Guidance Sensor onboard the James Webb Space Telescope (JWST). NIRISS has four observing modes: (1) broadband imaging featuring seven of the eight NIRCam broadband filters, (2) wide-field slitless spectroscopy at a resolving power of ∼150 between 0.8 and 2.2 μ m, (3) single-object cross-dispersed slitless spectroscopy (SOSS) enabling simultaneous wavelength coverage between 0.6 and 2.8 μ m at R ∼ 700, a mode optimized for exoplanet spectroscopy of relatively bright ( J < 6.3) stars and (4) aperture masking interferometry (AMI) between 2.8 and 4.8 μ m enabling high-contrast (∼10 −3 − 10 −4 ) imaging at angular separations between 70 and 400 mas for relatively bright ( M < 8) sources. This paper presents an overview of the NIRISS instrument, its design, its scientific capabilities, and a summary of in-flight performance. NIRISS shows significantly better response shortward of ∼2.5 μ m resulting in 10%–40% sensitivity improvement for broadband and low-resolution spectroscopy compared to pre-flight predictions. Two time-series observations performed during instrument commissioning in the SOSS mode yield very stable spectro-photometry performance within ∼10% of the expected noise. The first space-based companion detection of the tight binary star AB Dor AC through AMI was demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of the PacificMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207