The role of the gut microbiota and the use of new therapies in Irritable Bowel Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Irritable bowel syndrome is a functional disorder of the gastrointestinal tract with a multifactorial nature of the disease. IBS affects 11% of the population, with the gut microbiota playing an important role in the pathophysiology. Purpose: The aim of this article is to present the course of irritable bowel syndrome, the role of the gut microbiota in pathophysiology, and new therapeutic approaches, including probiotics, based on the current state of knowledge. Conclusions: IBS is a syndrome whose exact pathophysiology is not fully understood. The state of the gut microbiota has a huge impact on the course of the disease, but also on the functioning of the whole body. New therapies currently in use, i.e. probiotics, are showing promising results, but more research is needed to find the golden mean to treat the disease. Methods: Data for the article were retrieved using PubMed setting the time descriptors to 2013-2023. Irritable bowel syndrome is one of the more common functional disorders of the gastrointestinal tract. It manifests as recurrent abdominal pain, discomfort and bloating accompanied by bowel movements without a direct underlying cause. From multicentre clinical studies, it is known that disorders of various mechanisms within the brain-gut axis, altered gastrointestinal motility and visceral hypersensitivity are the underlying causes. In addition, many scholars are of the opinion that disturbances in the gut microbiota play a key role in the pathogenesis of IBS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».