MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386559043 · doi:10.1186/s12887-023-04257-x

Late preterm birth and growth trajectories during childhood: a linked retrospective cohort study

2023· article· en· W4386559043 sur OpenAlexafffundabout
Yulika Yoshida‐Montezuma, David H. Kirkwood, Branavan Sivapathasundaram, Charles Keown‐Stoneman, Russell J. de Souza, Teresa To, Cornelia M. Borkhoff, Catherine S. Birken, Jonathon L. Maguire, Hilary K. Brown, Laura N. Anderson, Christopher T. Allen, Danielle D’Annunzio, Mateenah Jaleel, Natricha Levy McFarlane, Jessica Omand, Sharon Thadani, Mary Aglipay, Imaan Bayoumi, Sarah Carsley, Alice Charach, Katherine Tombeau Cost, Curtis J. D’Hollander, Anne Fuller, Laura M. Kinlin, Michaela Kucab, Patricia Li, Pat Parkin, Nav Persaud, Sarah Rae, Izabela Socynska, Shelley Vanderhout, Leigh M. Vanderloo, Peter Wong, Piyumi K. Mudiyanselage, Xuedi Li, Jenny Liu, Michelle Mitchell, Nusrat Zaffar, Tiffany Bondoc, Trudy-Ann Buckley, Pamela Ruth Flores, Kardelen Kurt, S Loganathan, Tarandeep Mali, Laurie Thompson, Jennifer Batten, Jennifer A. Chan, John A. Clark, Amy Craig, Kim De Castris‐Garcia, Sharon Dharman, Sarah A. Kelleher, Salimah Nasser, Tammara Pabon, Michelle Rhodes, Rafael Salsa, Julie Skelding, Daniel Stern, Kerry J. Stewart, Erika Tavares, Shannon Weir, Maria Zaccaria-Cho, Magdalena Janus, Eric Duku, Caroline Reid‐Westoby, Patricia Raso, Amanda Offord, Emy Abraham, Sara Ali, Gordon Arbess, Jillian G. Baker, Tony Barozzino, Sylvie Bergeron, Gary Bloch, Joey Bonifacio, Ashna Bowry, Caroline Calpin, Douglas Campbell, Sohail Cheema, Brian Chisamore, Evelyn Constantin, Karoon Danayan, Paul Das, Viveka De Guerra, Mary Beth Derocher, Anh Do, Kathleen Doukas, Anne E. Egger, Allison Farber, Amy L. Freedman, Sloane Freeman, Sharon Gazeley, K. Grewal, Charlie Guiang, Curtis Handford, Laura Hanson, Leah Harrington, Sheila Jacobson, Lukasz Jagiello, Gwen Jansz, Paul Kadar, Lukas Keiswetter, Tara Kiran, Holly Knowles, Bruce Kwok, Piya Lahiry, Sheila Lakhoo, Margarita Lam-Antoniades, Eddy Lau, Denis Leduc, Fok‐Han Leung, Alan Li, Roy Male, Aleks Meret, Élise Mok, Rosemary Moodie, Katherine A. Nash, James S. Owen, Michael Peer, Marty Perlmutar, Navindra Persaud, Andrew Pinto, Michelle Porepa, Vikky Qi, Noor Ramji, Danyaal Raza, Katherine Rouleau, Caroline Ruderman, Janet Saunderson, Vanna Schiralli, Michael Sgro, Hafiz Shuja, Farah Siam, Susan Shepherd, Cinntha Srikanthan, Carolyn Taylor, Stephen Treherne, Suzanne D. Turner, Fatima Uddin, Meta van den Heuvel, Thea Weisdorf, John Yaremko, Ethel Ying, Elizabeth Young, Michael Zajdman, Esmot Ara Begum, Peter Jüni, Gurpreet Lakhanpal, Gerald Lebovic, Ifeayinchukwu Nnorom, Marc Denzel Nunez, Kevin E. Thorpe, Raya Assan, Homa Bondar, George S. Charames, Andrea Djolovic, Chelsea Gorscak-Dunn, Mary Hassan, Rita A. Kandel, Michelle Rodrigues

Notice bibliographique

RevueBMC Pediatrics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalHealth Sciences CentreSt. Michael's HospitalSunnybrook Health Science CentrePopulation Health Research InstituteHospital for Sick ChildrenPublic Health OntarioSickKids FoundationHamilton Health SciencesUniversity of TorontoMcMaster UniversityInstitute for Clinical Evaluative SciencesWomen's College HospitalImpact
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineGestational ageBirth weightPediatricsRetrospective cohort studySingletonCohort studyCohortDemographyPregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Evidence suggests that accelerated postnatal growth in children is detrimental for adult cardiovascular health. It is unclear whether children born late preterm (34-36 weeks) compared to full term (≥ 39 weeks), have different growth trajectories. Our objective was to evaluate the association between gestational age groups and growth trajectories of children born between 2006-2014 and followed to 2021 in Ontario, Canada. METHODS: We conducted a retrospective cohort study of children from singleton births in TARGet Kids! primary care network with repeated measures of weight and height/length from birth to 14 years, who were linked to health administrative databases. Piecewise linear mixed models were used to model weight (kg/month) and height (cm/month) trajectories with knots at 3, 12, and 84 months. Analyses were conducted based on chronological age. RESULTS: There were 4423 children included with a mean of 11 weight and height measures per child. The mean age at the last visit was 5.9 years (Standard Deviation: 3.1). Generally, the more preterm, the lower the mean value of weight and height until early adolescence. Differences in mean weight and height for very/moderate preterm and late preterm compared to full term were evident until 12 months of age. Weight trajectories were similar between children born late preterm and full term with small differences from 84-168 months (mean difference (MD) -0.04 kg/month, 95% CI -0.06, -0.03). Children born late preterm had faster height gain from 0-3 months (MD 0.70 cm/month, 95% CI 0.42, 0.97) and 3-12 months (MD 0.17 cm/month, 95% CI 0.11, 0.22). CONCLUSIONS: Compared to full term, children born late preterm had lower average weight and height from birth to 14 years, had a slightly slower rate of weight gain after 84 months and a faster rate of height gain from 0-12 months. Follow-up is needed to determine if growth differences are associated with long-term disease risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PediatricsMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207