MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386560420 · doi:10.3390/aerospace10090791

Recent Advances in Airfoil Self-Noise Passive Reduction

2023· article· en· W4386560420 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAerospace · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAirfoilMorphingNoise reductionNoise (video)Computer scienceReduction (mathematics)Noise controlComputationTrailing edgeEmphasis (telecommunications)EngineeringAerospace engineeringArtificial intelligenceTelecommunicationsAlgorithmStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airflow-induced noise prediction and reduction is one of the priorities for both the energy and aviation industries. This review paper provides valuable insights into flow-induced noise computation, prediction, and optimization methods with state-of-the-art efforts in passive noise reduction on airfoils, blades, and wings. This review covers the combination of several approaches in this field, including analytical, numerical, empirical, semi-empirical, artificial intelligence, and optimization methods. Under passive noise reduction techniques, leading and trailing edge treatments, porous materials, controlled diffusion airfoils, morphing wings, surface treatments, and other unique geometries that researchers developed are among the design modification methods discussed here. This work highlights the benefits of incorporating multiple techniques to achieve the best results concerning the desired application and design. In addition, this work provides an overview of the advantages and disadvantages of each tool, with a particular emphasis on the possible challenges when implementing them. The methods and techniques discussed herein will help increase the acoustic efficiency of aerial structures, making them a beneficial resource for researchers, engineers, and other professionals working in aviation noise reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle