Validity of fractional exhaled nitric oxide and small airway lung function measured by IOS in the diagnosis of cough variant asthma in preschool children with chronic cough
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To investigate the role of combined impulse oscillometry (IOS) and fractional exhaled nitric oxide (FeNO) in the diagnosis of cough variant asthma (CVA) in preschool children. METHODS: A total of 197 preschool-aged children with chronic cough were selected from the paediatric outpatient clinic. Allergy histories were collected for all children along with IOS and FeNO. Paediatric respiratory specialists divided the children into a CVA group (n = 90) and a noncough variant asthma (nCVA) group (n = 107) according to the diagnostic criteria for CVA After diagnostic treatment, the correlation between the FeNO and IOS values and the diagnosis in the two groups was analysed, and the area under the curve (AUC) of each index was calculated. RESULTS: (1) X5 was significantly different between the CVA group and the nCVA group (- 4.22 vs. - 3.64, p < 0.001), as was the FeNO value (29.07 vs. 16.64, p < 0.001). (2) Receiver operating characteristic (ROC) analysis showed that the AUCs of FeNO alone and X5 alone were 0.779 and 0.657, respectively, while the AUC of FeNO (cut-off value of 18 ppb) plus X5 (cut-off value of -4.15 cmH2O/(l/s)) reached 0.809. CONCLUSIONS: Children with CVA may have small airway dysfunction at an early stage. For preschool children with chronic cough, the combination of FeNO and X5 can better identify those with CVA. TRIAL REGISTRATION NUMBER: This trial was registered with and approved by the Chinese Clinical Trial Registry, with registration number ChiCTRcRRC-17011738, and was reviewed and approved by the Ethics Committee of Southwest Hospital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».