MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386570575 · doi:10.1016/j.mmcr.2023.100607

Cutaneous mucormycosis in the immunocompromised host: An important cause of persistent post traumatic skin lesions

2023· article· en· W4386570575 sur OpenAlexaff
Alina Beliavsky, Sigmund Krajden, Zared Aziz, James A. Scott, Richard C. Summerbell

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology Case Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoUniversity of New BrunswickCanada Research ChairsSt Joseph's Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMucormycosisMedicineAmphotericin BRhizopus arrhizusDermatologySkin biopsyBiopsyLymphomaLesionSurgeryPathologyAntifungalBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a case of a 31-year-old man with a history of ocular non-Hodgkin's lymphoma who presented with a large 12-cm non-resolving traumatic skin lesion on his back. Biopsy showed fungal elements, and on fungal culture, Rhizopus arrhizus (formerly R. oryzae) was isolated. Cutaneous mucormycosis is an important diagnostic consideration for a non-resolving skin lesion in an immunocompromised host. Early tissue sampling is key, and diagnostic certainty is particularly important because first line therapy, liposomal amphotericin B, has significant systemic toxicities, notable renal toxicity, and is therefore challenging to continue empirically. Surgical debridement is an integral part of therapy, highlighting the need for early multidisciplinary care in patients with cutaneous mucormycosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Mycology Case ReportsMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207