MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386571443 · doi:10.21608/ijmshr.2023.315545

ترميم وصيانة إحدى العربات الملكيه للملك فؤاد الأول (العربه امينبوس)

2023· article· ar· W4386571443 sur OpenAlexaff
إيمان نبيل, محمد حسام, محمد بسيونى

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Multidisciplinary Studies in Heritage Research · 2023
Typearticle
Languear
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensRoyal Alberta Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The royal chariots are a unique model of antiquities in terms of industrial technique, as they contain a mixture of organic and inorganic materials "leather - wood – metal". The research deals with the study of techniques, restoration and conservation of one of the royal chariots "the Chariot Aminbus in the Era of King Fuad" by studying the techniques of making royal chariots during the Aleulwia family is from the reality of the catalog of each cart, which was designed by the producing company. The vehicle, which is the subject of the study, was intended for transporting senior officials, guard officers, chamasherjeh, and excursions into the desert. The research is concerned with the visual and microscopic examination of the components of the vehicle to determine the condition of the vehicle and to study the deterioration aspects in order to enable restoration work, which included wood restoration work in all its different stages, mechanical and chemical cleaning, completion and filling of cracks, then consolidation and covering. Leather restoration starting from cleaning, consolidation and completion, moving on to metal restoration work in its various stages, mechanical and chemical cleaning and covering. The royal emblem adorns the chariot and is the distinctive sign of the royal chariots during the Aleulwia family. And microscopic examination of the colors that make up the royal emblem, examining and studying the deterioration aspects to the color layer, and carrying out the appropriate restoration work such as cleaning, consolidation and covering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1230,091

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Multidisciplinary Studies in Heritage ResearchMême sujetMilitary Technology and StrategiesTravaux en français237 207