Assessment of hydrogeochemistry in groundwater using water quality index model and indices approaches
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater resources around the world required periodic monitoring in order to ensure the safe and sustainable utilization for humans by keeping the good status of water quality. However, this could be a daunting task for developing countries due to the insufficient data in spatiotemporal resolution. Therefore, this research work aimed to assess groundwater quality in terms of drinking and irrigation purposes at the adjacent part of the Rooppur Nuclear Power Plant (RNPP) in Bangladesh. For the purposes of achieving the aim of this study, nine groundwater samples were collected seasonally (dry and wet season) and seventeen hydro-geochemical indicators were analyzed, including Temperature (Temp.), pH, electrical conductivity (EC), total dissolved solids (TDS), total alkalinity (TA), total hardness (TH), total organic carbon (TOC), bicarbonate (HCO3−), chloride (Cl−), phosphate (PO43−), sulfate (SO42−), nitrite (NO2−), nitrate (NO3−), sodium (Na+), potassium (K+), calcium (Ca2+) and magnesium (Mg2+). The present study utilized the Canadian Council of Ministers of the Environment water quality index (CCME-WQI) model to assess water quality for drinking purposes. In addition, nine indices including EC, TDS, TH, sodium adsorption ratio (SAR), percent sodium (Na%), permeability index (PI), Kelley's ratio (KR), magnesium hazard ratio (MHR), soluble sodium percentage (SSP), and Residual sodium carbonate (RSC) were used in this research for assessing the water quality for irrigation purposes. The computed mean CCME-WQI score found higher during the dry season (ranges 48 to 74) than the wet season (ranges 40 to 65). Moreover, CCME-WQI model ranked groundwater quality between the “poor” and “marginal” categories during the wet season implying unsuitable water for human consumption. Like CCME-WQI model, majority of the irrigation index also demonstrated suitable water for crop cultivation during dry season. The findings of this research indicate that it requires additional care to improve the monitoring programme for protecting groundwater quality in the RNPP area. Insightful information from this study might be useful as baseline for national strategic planners in order to protect groundwater resources during the any emergencies associated with RNPP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».