Differential regulatory control of curli (csg) gene expression in Salmonella enterica serovar Typhi requires more than a functional CsgD regulator
Notice bibliographique
Résumé
The human-specific Salmonella enterica serovar Typhi (S. Typhi) causes typhoid fever, a systemic disease with no known reservoir. Curli fimbriae are major components of biofilm produced by Salmonella and are encoded by the csg gene cluster (csgBAC and csgDEFG). The role of curli in S. Typhi is unknown, although detection of anti-curli antibodies suggests they are produced during host infection. In this study, we investigated curli gene expression in S. Typhi. We demonstrated that the CsgD regulatory protein binds weakly to the csgB promoter. Yet, replacing S. Typhi csgD with the csgD allele from S. Typhimurium did not modify the curli negative phenotype on Congo Red medium suggesting that differential regulation of curli gene expression in S. Typhi is not dependent on modification of the CsgD regulator. The entire csg gene cluster from S. Typhimurium was also cloned into S. Typhi, but again, despite introduction of a fully functional csg gene cluster from S. Typhimurium, curli were still not detected in S. Typhi. Thus, in addition to intrinsic genomic differences in the csg gene cluster that have resulted in production of a modified CsgD protein, S. Typhi has likely undergone other changes independent of the csg gene cluster that have led to distinctive regulation of csg genes compared to other Salmonella serovars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».