Elexacaftor/VX-445–mediated CFTR interactome remodeling reveals differential correction driven by mutation-specific translational dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Cystic fibrosis (CF) is one of the most prevalent lethal genetic diseases with over 2000 identified mutations in the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) gene. Pharmacological chaperones such as lumacaftor (VX-809), tezacaftor (VX-661), and elexacaftor (VX-445) treat mutation-induced defects by stabilizing CFTR and are called correctors. These correctors improve proper folding and thus facilitate processing and trafficking to increase the amount of functional CFTR on the cell surface. Yet, CFTR variants display differential responses to each corrector. Here, we report that variants P67L and L206W respond similarly to VX-809 but divergently to VX-445 with P67L exhibiting little rescue when treated with VX-445. We investigate the underlying cellular mechanisms of how CFTR biogenesis is altered by correctors in these variants. Affinity purification-mass spectrometry multiplexed with isobaric tandem mass tags was used to quantify CFTR protein-protein interaction changes between variants P67L and L206W. VX-445 facilitates unique proteostasis factor interactions especially in translation, folding, and degradation pathways in a CFTR variant-dependent manner. A number of these interacting proteins knocked down by siRNA, such as ribosomal subunit proteins, moderately rescued fully glycosylated P67L. Importantly, these knockdowns sensitize P67L to VX-445 and further enhance the trafficking correction of this variant. Partial inhibition of protein translation also mildly sensitizes P67L CFTR to VX-445 correction, supporting a role for translational dynamics in the rescue mechanism of VX-445. Our results provide a better understanding of VX-445 biological mechanism of action and reveal cellular targets that may sensitize nonresponsive CFTR variants to known and available correctors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».