The galaxy counterpart and environment of the dusty damped Lyman-<i>α</i>absorber at<i>z</i>= 2.226 towards Q 1218+0832
Notice bibliographique
Résumé
We report on further observations of the field of the quasar Q 1218+0832. Geier et al. (2019, A&A, 625, L9) presented the discovery of the quasar resulting from a search for quasars reddened and dimmed by dust in foreground damped Lyman-αabsorbers (DLAs). The DLA is remarkable by having a very large H Icolumn density close to 1022cm−2. Its dust extinction curve shows the 2175 Å bump known from the Local Group. It also shows absorption from cold gas exemplified by C Iand CO molecules. For this paper, we present narrow-band observations of the field of Q 1218+0832 and also use an archivalHubbleSpace Telescope (HST) image to search for the galaxy counterpart of the DLA. No emission from the DLA galaxy is found in either the narrow-band imaging or in the HST image. In the HST image, we could probe down to an impact parameter of 0.3 arcsec and a 3-σdetection limit of 26.8 mag per arcsec2. In the narrow-band image, we probed down to a 0 arcsec impact parameter and detected nothing down to a 3-σdetection limit of about 3 × 10−17erg s−1cm−2. We did detect a bright Lyman-αemitter 59 arcsec south of Q 1218+0832 with a flux of 3 × 10−16erg s−1cm−2. We conclude that the DLA galaxy must be located at a very small impact parameter (< 0.3 arcsec, 2.5 kpc) or it is optically dark. Also, the DLA galaxy most likely is part of a galaxy group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».