MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386582773 · doi:10.1002/smll.202304878

1T‐2H Mixed‐Phase MoS<sub>2</sub> Stabilized with a Hyperbranched Polyethylene Ionomer for Mg<sup>2+</sup>/Li<sup>+</sup> Co‐Intercalation Toward High‐Capacity Dual‐Salt Batteries

2023· article· en· W4386582773 sur OpenAlexaff
Jalal Rahmatinejad, Bahareh Raisi, Xudong Liu, Ximeng Zhang, Ahmad Sadeghi Chevinli, Liuqing Yang, Zhibin Ye

Notice bibliographique

RevueSmall · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaraday efficiencyvan der Waals forceMaterials scienceIntercalation (chemistry)Lithium (medication)CathodeMagnesiumInorganic chemistryChemical engineeringElectrolyteChemistryOrganic chemistryMoleculePhysical chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dual‐salt magnesium/lithium‐ion batteries (MLIBs) benefit from fast lithium ion diffusion on the cathode side while providing safety due to the dendrite‐free Mg 2+ stripping/plating mechanism on the anode side. Bulk MoS 2 (B‐MoS 2 ), as a cathode for magnesium‐ion batteries (MIBs), suffers from low conductivity and relatively van der Waals gaps and, consequently, resists against divalent Mg 2+ insertion due to the high Coulombic interactions. In MLIBs, it exhibits a Daniell‐cell type mechanism with the sole accommodation of Li + . In this paper, the synthesis of a 1T/2H mixed‐phase MoS 2 (MP‐MoS 2 ) modified with a hyperbranched polyethylene ionomer, I@MP‐MoS 2 , for high‐capacity MLIBs with a distinct Mg 2+ /Li + co‐intercalation mechanism is reported. Benefiting from the enhanced conductivity (due to 53% metallic 1T phase), expanded van der Waals gaps (79% expansion compared to B‐MoS 2 , 1.11 vs 0.62 nm), and enhanced interactions with THF‐based electrolytes following the modification, I@MP‐MoS 2 shows a dramatically increased Mg 2+ storage compared to its parent analogue (144 mAh g −1 vs ≈2 mAh g −1 at 20 mA g −1 ). In MLIBs, I@MP‐MoS 2 is demonstrated to exhibit remarkable specific capacities up to ≈270 mAh g −1 at 20 mA g −1 through a Mg 2+ /Li + co‐intercalation mechanism with 87% of capacity retention over 200 cycles at 100 mA g −1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207