1T‐2H Mixed‐Phase MoS<sub>2</sub> Stabilized with a Hyperbranched Polyethylene Ionomer for Mg<sup>2+</sup>/Li<sup>+</sup> Co‐Intercalation Toward High‐Capacity Dual‐Salt Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dual‐salt magnesium/lithium‐ion batteries (MLIBs) benefit from fast lithium ion diffusion on the cathode side while providing safety due to the dendrite‐free Mg 2+ stripping/plating mechanism on the anode side. Bulk MoS 2 (B‐MoS 2 ), as a cathode for magnesium‐ion batteries (MIBs), suffers from low conductivity and relatively van der Waals gaps and, consequently, resists against divalent Mg 2+ insertion due to the high Coulombic interactions. In MLIBs, it exhibits a Daniell‐cell type mechanism with the sole accommodation of Li + . In this paper, the synthesis of a 1T/2H mixed‐phase MoS 2 (MP‐MoS 2 ) modified with a hyperbranched polyethylene ionomer, I@MP‐MoS 2 , for high‐capacity MLIBs with a distinct Mg 2+ /Li + co‐intercalation mechanism is reported. Benefiting from the enhanced conductivity (due to 53% metallic 1T phase), expanded van der Waals gaps (79% expansion compared to B‐MoS 2 , 1.11 vs 0.62 nm), and enhanced interactions with THF‐based electrolytes following the modification, I@MP‐MoS 2 shows a dramatically increased Mg 2+ storage compared to its parent analogue (144 mAh g −1 vs ≈2 mAh g −1 at 20 mA g −1 ). In MLIBs, I@MP‐MoS 2 is demonstrated to exhibit remarkable specific capacities up to ≈270 mAh g −1 at 20 mA g −1 through a Mg 2+ /Li + co‐intercalation mechanism with 87% of capacity retention over 200 cycles at 100 mA g −1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».