MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386587342 · doi:10.1002/ese3.1559

A comprehensive review into the effects of different parameters on the hydrogen‐added HCCI diesel engine

2023· review· en· W4386587342 sur OpenAlexaff
Shyamal Das, Biplab Kumar Debnath, Sushant Negi, Biplab Das, Sadegh Safari, B. V. R. Reddy, Sumita Debbarma, M.A. Ehyaei

Notice bibliographique

RevueEnergy Science & Engineering · 2023
Typereview
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomogeneous charge compression ignitionDiesel fuelCombustionGasolineAutomotive engineeringEnvironmental scienceThermal efficiencyDiesel engineEngineeringWaste managementCombustion chamberChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The current study presents research investigations and developments related to the homogeneous charge compression ignition (HCCI) engine. Research investigations and recent advances, including the role of various operating conditions on HCCI engine combustion phenomena, emissions, and performance, are discussed. There is growing research interest in investigating HCCI engines with diesel fuel to study combustion, emissions, and performance characteristics due to their association with low NOx emissions. In the published literature, research investigations are also conducted with different fuels ranging from biomass to diesel to gasoline in the HCCI engine showing its capability for utilizing various fuels in coming years. The challenges associated with HCCI combustion are reviewed, and the details of excessive carbon monoxide and unburnt hydrocarbon emissions are discussed. The major parameters affecting the hydrogen addition in HCCI diesel engines are also discussed. Overall, adding hydrogen to a diesel‐fueled HCCI engine improves combustion phasing and can potentially increase thermal efficiency while lowering emissions. In addition, the strength, weaknesses, opportunities, and threat analysis is provided and discussed thoroughly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Science & EngineeringMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207