MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386587724 · doi:10.1080/01605682.2023.2244352

<i>Journal of the Operational Research Society</i> (JORS): The last 40 years

2023· article· en· W4386587724 sur OpenAlexaff
Saı̈d Salhi, Graham K. Rand, John N. Hough, John Ranyard, Terry Williams, John L. Wilson, Thomas W. Archibald, Jonathan Crook, John E. Boylan, Martin Kunc, Zhe George Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of the Operational Research Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueComplex Systems and Decision Making
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary sciencePortfolioOperations researchSociologyMedia studiesHistoryComputer scienceEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the 75th anniversary of the Journal of the Operational Research Society (JORS) is celebrated, the opportunity is taken here for previous and current editors of the last 40 volumes to reflect on their experience. This is a companion paper to one written by Graham Rand that summarised the work of those editors who are no longer with us (1950–1984). In this second part covering the last 40 years of the 75 years of the journal’s existence, we will be providing the personal reflections of the past editors and the current ones. During this time a typical issue of the journal changed from containing eight papers in 100 pages, with several book reviews, to one containing 13 papers in 200 pages with no book reviews. It is worth noting, even though several journals were created as part of the OR Society journal portfolio, JORS retains its visibility and its position as the oldest and well-respected OR journal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,089
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0890,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,002
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,432
Tête enseignante GPT0,537
Écart entre enseignants0,104 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Operational Research SocietyMême sujetComplex Systems and Decision MakingTravaux en français237 207