MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386588052 · doi:10.1007/s00603-023-03515-9

Equivalent Biot and Skempton Poroelastic Coefficients for a Fractured Rock Mass from a DFN Approach

2023· article· en· W4386588052 sur OpenAlexafffund
Silvia De Simone, Caroline Darcel, Hossein A. Kasani, Diego Mas Ivars, Philippe Davy

Notice bibliographique

RevueRock Mechanics and Rock Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensNuclear Waste Management Organization
Organismes subventionnairesSvensk KärnbränslehanteringNuclear Waste Management Organization
Mots-clésPoromechanicsBiot numberGeologyRock mass classificationAnisotropyFracture (geology)Geotechnical engineeringStress (linguistics)StiffnessPore water pressureMechanicsGeometryPorosityMathematicsPorous mediumPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A quantitative and analytical approach is adopted to estimate two important parameters for coupled hydro-mechanical analysis at the scale of a fractured rock mass, namely the equivalent Biot effective stress coefficient $$\overline{\alpha }$$ and Skempton pore pressure coefficient $$\overline{B}$$ . We derive formal expressions that estimate the two equivalent poroelastic coefficients from the properties of both the porous intact rock and the discrete fracture network, which includes fractures with different orientation, size, and mechanical properties. The coefficients are equivalent in the sense that they allow effectively predicting the volumetric deformation of the fluid-saturated fractured rock under an applied load in drained and undrained conditions. The formal expressions are validated against results from fully coupled hydro-mechanical simulations on systems with explicit representation of deformable fractures and rock blocks. We find that the coefficients are highly anisotropic as they largely vary with fracture orientations with respect to the applied stress tensor. For a given set of fracture and rock properties, $$\overline{B}$$ increases with the ratio of normal to average stress undergone by the fractures, while the opposite occurs for $$\overline{\alpha }$$ . Additionally, both $$\overline{\alpha }$$ and $$\overline{B}$$ increase with fracture density, which directly impacts the deformation caused by a load in undrained conditions. Because the effective stress variation is proportional to the applied load by $$\left(1-\overline{\alpha } \overline{B}\right),$$ a factor that partly compensates for the decrease in equivalent rock stiffness caused by the fractures, a fully saturated fractured rock may deform less than an intact rock in undrained conditions, while the opposite occurs in dry conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRock Mechanics and Rock EngineeringMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207