MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386590723 · doi:10.1109/tbcas.2023.3314053

Novel Wearable HD-EMG Sensor With Shift-Robust Gesture Recognition Using Deep Learning

2023· article· en· W4386590723 sur OpenAlexaff
Félix Chamberland, Étienne Buteau, Simon Tam, Evan Campbell, Ali Mortazavi, Erik Scheme, Paul Fortier, Mounir Boukadoum, Alexandre Campeau‐Lecours, Benoit Gosselin

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Circuits and Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRobustness (evolution)Wearable computerArtificial intelligenceConvolutional neural networkGesture recognitionPattern recognition (psychology)Computer visionSpeech recognitionGestureEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we present a hardware-software solution to improve the robustness of hand gesture recognition to confounding factors in myoelectric control. The solution includes a novel, full-circumference, flexible, 64-channel high-density electromyography (HD-EMG) sensor called EMaGer. The stretchable, wearable sensor adapts to different forearm sizes while maintaining uniform electrode density around the limb. Leveraging this uniformity, we propose novel array barrel-shifting data augmentation (ABSDA) approach used with a convolutional neural network (CNN), and an anti-aliased CNN (AA-CNN), that provides shift invariance around the limb for improved classification robustness to electrode movement, forearm orientation, and inter-session variability. Signals are sampled from a 4×16 HD-EMG array of electrodes at a frequency of 1 kHz and 16-bit resolution. Using data from 12 non-amputated participants, the approach is tested in response to sensor rotation, forearm rotation, and inter-session scenarios. The proposed ABSDA-CNN method improves inter-session accuracy by 25.67% on average across users for 6 gesture classes compared to conventional CNN classification. A comparison with other devices shows that this benefit is enabled by the unique design of the EMaGer array. The AA-CNN yields improvements of up to 63.05% accuracy over non-augmented methods when tested with electrode displacements ranging from −45$^\circ$to +45$^\circ$around the limb. Overall, this article demonstrates the benefits of co-designing sensor systems, processing methods, and inference algorithms to leverage synergistic and interdependent properties to solve state-of-the-art problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical Circuits and SystemsMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207