MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386590723 · doi:10.1109/tbcas.2023.3314053

Novel Wearable HD-EMG Sensor With Shift-Robust Gesture Recognition Using Deep Learning

2023· article· en· W4386590723 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Circuits and Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRobustness (evolution)Wearable computerArtificial intelligenceConvolutional neural networkGesture recognitionPattern recognition (psychology)Computer visionSpeech recognitionGestureEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we present a hardware-software solution to improve the robustness of hand gesture recognition to confounding factors in myoelectric control. The solution includes a novel, full-circumference, flexible, 64-channel high-density electromyography (HD-EMG) sensor called EMaGer. The stretchable, wearable sensor adapts to different forearm sizes while maintaining uniform electrode density around the limb. Leveraging this uniformity, we propose novel array barrel-shifting data augmentation (ABSDA) approach used with a convolutional neural network (CNN), and an anti-aliased CNN (AA-CNN), that provides shift invariance around the limb for improved classification robustness to electrode movement, forearm orientation, and inter-session variability. Signals are sampled from a 4×16 HD-EMG array of electrodes at a frequency of 1 kHz and 16-bit resolution. Using data from 12 non-amputated participants, the approach is tested in response to sensor rotation, forearm rotation, and inter-session scenarios. The proposed ABSDA-CNN method improves inter-session accuracy by 25.67% on average across users for 6 gesture classes compared to conventional CNN classification. A comparison with other devices shows that this benefit is enabled by the unique design of the EMaGer array. The AA-CNN yields improvements of up to 63.05% accuracy over non-augmented methods when tested with electrode displacements ranging from −45 <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$^\circ$</tex-math></inline-formula> to +45 <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$^\circ$</tex-math></inline-formula> around the limb. Overall, this article demonstrates the benefits of co-designing sensor systems, processing methods, and inference algorithms to leverage synergistic and interdependent properties to solve state-of-the-art problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle