MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386590859 · doi:10.1109/tits.2023.3309052

Energy Management Strategies for Fuel Cell Vehicles: A Comprehensive Review of the Latest Progress in Modeling, Strategies, and Future Prospects

2023· review· en· W4386590859 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric and Hybrid Vehicle Technologies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research Chairs
Mots-clésPowertrainRobustness (evolution)AdaptabilityRisk analysis (engineering)Fuel cellsComputer scienceSystems engineeringEnergy managementEngineeringAutomotive industryWork (physics)Automotive engineeringEnergy (signal processing)Mechanical engineeringTorqueBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fuel cell vehicles (FCVs) are considered a promising solution for reducing emissions caused by the transportation sector. An energy management strategy (EMS) is undeniably essential in increasing hydrogen economy, component lifetime, and driving range. While the existing EMSs provide a range of performance levels, they suffer from significant shortcomings in robustness, durability, and adaptability, which prohibit the FCV from reaching its full potential in the vehicle industry. After introducing the fundamental EMS problem, this review article provides a detailed description of the FCV powertrain system modeling, including typical modeling, degradation modeling, and thermal modeling, for designing an EMS. Subsequently, an in-depth analysis of various EMS evolutions, including rule-based and optimization-based, is carried out, along with a thorough review of the recent advances. Unlike similar studies, this paper mainly highlights the significance of the latest contributions, such as advanced control theories, optimization algorithms, artificial intelligence (AI), and multi-stack fuel cell systems (MFCSs). Afterward, the verification methods of EMSs are classified and summarized. Ultimately, this work illuminates future research directions and prospects from multi-disciplinary standpoints for the first time. The overarching goal of this work is to stimulate more innovative thoughts and solutions for improving the operational performance, efficiency, and safety of FCV powertrains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle