MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386591080 · doi:10.1016/j.ebiom.2023.104789

Cross-talk between B cells, microglia and macrophages, and implications to central nervous system compartmentalized inflammation and progressive multiple sclerosis

2023· article· en· W4386591080 sur OpenAlexafffund
Hanane Touil, Rui Li, Leah Zuroff, Craig S. Moore, Luke M. Healy, Francesca Cignarella, Laura Piccio, Samuel K. Ludwin, Alexandre Prat, Jennifer L. Gommerman, F. Chris Bennett, Dina Jacobs, Joyce A. Benjamins, Robert P. Lisak, Jack P. Antel, Amit Bar‐Or

Notice bibliographique

RevueEBioMedicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de MontréalQueen's UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNational Institutes of HealthMultiple Sclerosis Society of Canada
Mots-clésMicrogliaCell biologyMyelinInflammationBiologyMacrophagePhagocytosisMultiple sclerosisCytokineNeuroinflammationImmunologyMonocyteCentral nervous systemIn vitroNeuroscienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: B cells can be enriched within meningeal immune-cell aggregates of multiple sclerosis (MS) patients, adjacent to subpial cortical demyelinating lesions now recognized as important contributors to progressive disease. This subpial demyelination is notable for a 'surface-in' gradient of neuronal loss and microglial activation, potentially reflecting the effects of soluble factors secreted into the CSF. We previously demonstrated that MS B-cell secreted products are toxic to oligodendrocytes and neurons. The potential for B-cell-myeloid cell interactions to propagate progressive MS is of considerable interest. METHODS: Secreted products of MS-implicated pro-inflammatory effector B cells or IL-10-expressing B cells with regulatory potential were applied to human brain-derived microglia or monocyte-derived macrophages, with subsequent assessment of myeloid phenotype and function through measurement of their expression of pro-inflammatory, anti-inflammatory and homeostatic/quiescent molecules, and phagocytosis (using flow cytometry, ELISA and fluorescently-labeled myelin). Effects of secreted products of differentially activated microglia on B-cell survival and activation were further studied. FINDINGS: Secreted products of MS-implicated pro-inflammatory B cells (but not IL-10 expressing B cells) substantially induce pro-inflammatory cytokine (IL-12, IL-6, TNFα) expression by both human microglia and macrophage (in a GM-CSF dependent manner), while down-regulating their expression of IL-10 and of quiescence-associated molecules, and suppressing their myelin phagocytosis. In contrast, secreted products of IL-10 expressing B cells upregulate both human microglia and macrophage expression of quiescence-associated molecules and enhance their myelin phagocytosis. Secreted factors from pro-inflammatory microglia enhance B-cell activation. INTERPRETATION: Potential cross-talk between disease-relevant human B-cell subsets and both resident CNS microglia and infiltrating macrophages may propagate CNS-compartmentalized inflammation and injury associated with MS disease progression. These interaction represents an attractive therapeutic target for agents such as Bruton's tyrosine kinase inhibitors (BTKi) that modulate responses of both B cells and myeloid cells. FUNDING: Stated in Acknowledgments section of manuscript.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEBioMedicineMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207