MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386592285 · doi:10.2196/51772

The Effectiveness of Video-Based Game Exercise Therapy Applications in Pes Planus Rehabilitation: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2023· article· en· W4386592285 sur OpenAlexvenueno aff
Ayşe Büşra Erten, Devrim Tarakçı, Mehmet Akif Çaçan

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLower Extremity Biomechanics and Pathologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical therapyMedicineRandomized controlled trialRehabilitationBalance (ability)TraumatologyPhysical medicine and rehabilitationVideo gameTest (biology)Orthopedic surgeryPes planusMultimediaSurgeryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pes planus is one of the most common foot deformities. Although there are many studies on the effectiveness of various exercise methods in pes planus rehabilitation, the number of studies on video-based game exercise therapy applications is very limited. OBJECTIVE: This study aims to evaluate the effectiveness of 2 video-based game exercise therapies and structured exercise practices in pes planus rehabilitation. METHODS: This study is a 3-arm, parallel-group, single-blinded randomized controlled trial. The study will include 69 patients with flexible pes planus aged between 18 and 25 years who attend the orthopedics and traumatology clinic and meet the inclusion criteria. The primary outcomes are measures of navicular drop and pedobarographic analysis before and after the intervention, and the secondary outcomes include balance, femoral anteversion, and lower extremity muscle strength. Participants will be evaluated with a navicular drop test for medial longitudinal arch height, a pedobarographic analysis system for plantar pressure analysis, a Craig test for femoral anteversion, the Becure Balance System for balance measurement, and a myometer device for lower extremity muscle strength measurement. Participants will be randomly assigned to a structured exercise group, an exergame group, or a serious game group according to their order of arrival. The structured exercise group will use a short foot exercise, a towel-picking exercise, and various walking and balance exercises. Patients in the serious play group will play the lower extremity games in the Becure Balance System. Patients in the exergame group will play balance games on the Nintendo Wii game console. All participants will participate in 18 exercise sessions (3 days a week for 6 weeks). After the treatment, the initial measurements will be repeated. RESULTS: The study started in January 2023. It is expected to be completed in June 2024. CONCLUSIONS: This study will be the first randomized controlled study to evaluate the effectiveness of 2 different video-based game exercise therapy applications in pes planus rehabilitation. Through this study, the use of video-based game exercise therapy in pes planus rehabilitation, together with the developing technology, will be a guide. In addition, a new exercise protocol, including serious game exercises, will be added to the literature. In the future, it is expected that our study on the development of different game systems, especially for the ankle, will provide pioneering feedback. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05679219; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05679219. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/51772.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetLower Extremity Biomechanics and PathologiesTravaux en français237 207