MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386593156 · doi:10.1242/jeb.246016

A novel perspective on the evolutionary loss of plasma-accessible carbonic anhydrase at the teleost gill

2023· article· en· W4386593156 sur OpenAlexfundno aff
Till S. Harter, Emma Smith, Martín Tresguerres

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of California, San DiegoNational Science Foundation
Mots-clésGillCarbonic anhydraseIntracellular pHBiologyAcidosisExtracellularBiochemistryIntracellularExcretionEnzymeCell biologyInternal medicineChemistryEndocrinologyFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gills of most teleost fishes lack plasma-accessible carbonic anhydrase (paCA) that could participate in CO2 excretion. We tested the prevailing hypothesis that paCA would interfere with red blood cell (RBC) intracellular pH regulation by β-adrenergic sodium-proton exchangers (β-NHE) that protect pH-sensitive haemoglobin-oxygen (Hb-O2) binding during an acidosis. In an open system that mimics the gills, β-NHE activity increased Hb-O2 saturation during a respiratory acidosis in the presence or absence of paCA, whereas the effect was abolished by NHE inhibition. However, in a closed system that mimics the tissue capillaries, paCA disrupted the protective effects of β-NHE activity on Hb-O2 binding. The gills are an open system, where CO2 generated by paCA can diffuse out and is not available to acidifying the RBCs. Therefore, branchial paCA in teleosts may not interfere with RBC pH regulation by β-NHEs, and other explanations for the evolutionary loss of the enzyme must be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→