Associated factors for quality of life in patients with progressive supranuclear palsy
Notice bibliographique
Résumé
Objective To explore the associated factors for quality of life in patients with progressive supranuclear palsy (PSP). Methods A total of 218 PSP patients were included from January 2012 to December 2019. Demographic and clinical data were collected. The quality of life was evaluated by the 39⁃Item Parkinson's disease Questionnaire (PDQ⁃39). The Progressive Supranuclear Palsy Rating Scale (PSPRS) was used to assess the severity of PSP related motor and non⁃motor symptoms, while the Non⁃Motor Symptoms Scale (NMSS) was used to elevate the non⁃motor symptoms, Hamilton Depression Rating Scale⁃24 (HAMD⁃24), Hamilton Anxiety Rating Scale (HAMA), Lille Apathy Rating Scale (LARS), Frontal Assessment Battery (FAB), and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used. The Pearson and partial correlation followed by the multiple linear regression were used to explore the correlates of the PDQ⁃39 score. Results Correlation analysis indicated that the PDQ⁃39 score was positively correlated with disease duration (r=0.301, P=0.000), Charlson Comorbidity Index (CCI; r=0.147, P=0.031), levodopa equivalent daily dose (LEDD; r=0.225, P=0.001), and scores for the PSPRS (r=0.551, P=0.000), NMSS (r=0.484, P=0.000), HAMD⁃24 (r=0.515, P=0.000), HAMA (r=0.439, P=0.000) and LARS (r=0.476, P=0.000), but was negatively correlated with scores of FAB (r=⁃0.325, P=0.000) and MoCA (r=⁃0.355, P=0.000). Multiple linear stepwise regression model indicated that the PDQ⁃39 score was significantly associated with female (P=0.021), longer disease duration (P=0.026), higher LEDD (P=0.008), higher PSPRS score (P=0.000), higher NMSS score (P=0.002), higher HAMD⁃24 score (P=0.004), and higher LARS score (P=0.000). Conclusions Female, longer disease duration, higher LEDD, and more severe motor and non⁃motor symptoms contribute to the reduced quality of life in patients with PSP. Our study is beneficial to the clinical management of patients with PSP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».