Spray Encapsulation of Iron in Chitosan Biopolymer for Tea Fortification
Notice bibliographique
Résumé
Aim. Tea was studied as a carrier for iron in a fortification strategy to reduce iron deficiency. Iron forms insoluble coloured complexes with tea polyphenols which lower consumer acceptability. Complexation of iron by polyphenols and quinones derived from tea inhibits iron absorption in the first segment of the small intestine. Spray-dried chitosan-iron microcapsules were prepared to prevent iron-polyphenol interaction before the beverage is consumed. A competing chelating agent (EDTA) or antioxidant (sodium ascorbate) was added to prevent interactions and help improve iron bioavailability. Methods. The effect of concentration of chitosan (0.2–1.5%w/w), iron loading (10–60% w/w FeSO4), addition of secondary coatings on particle morphology, surface iron exposure and release, and bioaccessibility were evaluated. Tea-containing chitosan microcapsules and chelating agents to enable iron absorption were evaluated for sensory acceptability. Results. The iron release profile at pH 1 and pH 7 exhibited reverse enteric behaviour of non-cross-linked chitosan microcapsules. Increasing the iron content leads to more iron exposure on the surface due to a high core to coat ratio. Cross-linked chitosan effectively encapsulated iron, and its release in tea was inhibited, as indicated by lower delta E values in comparison with untreated tea and positive sensory testing scores. The use of maltodextrin as secondary coating slightly improved the spray process and produced larger particles, with less exposed iron on the surface. However, it did not improve the colour performance in milk tea. Conclusions. Tea fortified with encapsulated iron and a chelating agent providing 40% of the daily iron requirement of an adult, prepared in a traditional South Asian manner, i.e., with milk and water, resulted in tea with acceptable colour and taste. However, further research is required to develop an encapsulation formulation for stable iron encapsulation in hot tea and exploration of equivalent plant-based chitosan sources to address concerns of consumers with dietary restrictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».