Pediatric Optic Pathway Gliomas: A Report From Northern Greece
Notice bibliographique
Résumé
Optic pathway gliomas (OPGs) are the most common pediatric optic nerve tumors. Their behavior ranges between rapid growth, stability, or spontaneous regression. Τhey are characterized by low mortality albeit with significant morbidity. We present the characteristics, management, and outcome of 23 OPG patients (16 females, median age: 4.8 y) managed in a Pediatric Oncology Department in Northern Greece over a 25-year period. Overall, 57% had a background of neurofibromatosis type 1. Diagnosis was based on imaging (10 patients) or biopsy (13 patients). Presenting symptoms were mostly visual impairment/squint (52%). Proptosis/exophthalmos, raised intracranial pressure, and headache were also noted. In 2 occasions, it was detected with surveillance magnetic resonance imaging in the context of neurofibromatosis type 1. Eight patients had unilateral and 2 bilateral optic nerve tumors (Modified Dodge Classification, stage 1a/1b), 3 had chiasmatic (stage 2a/b), and 10 had multiple tumors (stage 3/4). Predominant histology was pilocytic astrocytoma (77%). Management included: observation (4), chemotherapy only (9), surgery only (3), or various combinations (7). Chemotherapy regimens included vincristine and carboplatin, vinblastine, or bevacizumab with irinotecan. Most patients demonstrated a slow disease course with complete response/partial response to chemotherapy and/or surgery, whereas 39% presented ≥1 recurrences. After a median follow-up of 8.5 years (range to 19 y), 20 patients (87%) are still alive with stable disease, in partial/complete remission, or on treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».