MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386596956 · doi:10.1109/icip49359.2023.10222555

LKBQ: Pushing the Limit of Post-Training Quantization to Extreme 1 bit

2023· article· en· W4386596956 sur OpenAlexfundno aff
Tianxiang Li, Bin Chen, Qian-Wei Wang, Yujun Huang, Shu‐Tao Xia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésQuantization (signal processing)InitializationComputer scienceArtificial neural networkBinary numberDitherAlgorithmArtificial intelligenceSpeech recognitionArithmeticMathematicsComputer networkBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advances have shown the potential for post-training quantization (PTQ) to reduce excessive hardware resources and quantize deep models to low bits in a short time, compared with Quantization-Aware Training (QAT). However, existing PTQ approaches lose a lot of accuracies when quantizing the model to extremely low bits, e.g., 1 bit. In this work, we propose layer-by-layer self-knowledge distillation binary post-training quantization (LKBQ), the first method capable of quantizing the weights of neural networks to 1 bit in PTQ domain. We show that careful use of layer-by-layer self-distillation within the LKBQ can provide a significant performance boost. Furthermore, our evaluation results show that the initialization of quantized network weights can have a huge impact on the results. Then we propose three methods for weight initialization. Finally, in light of the characteristics of the binarized network, we propose a method named gradient scaling to further improve efficiency. Our experiments show that LKBQ pushes the limit of PTQ to extreme 1-bit for the first time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207