Adaptive rewiring of purine metabolism promotes treatment resistance in H3K27M-mutant diffuse midline glioma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Diffuse midline gliomas (DMG), including diffuse intrinsic pontine gliomas (DIPGs), are a fatal form of brain cancer. These tumors often carry a driver mutation on histone H3 converting lysine 27 to methionine (H3K27M). DMG-H3K27M are characterized by altered metabolism and resistance to standard of care radiation (RT), but how the H3K27M mediates the metabolic response to radiation and consequent treatment resistance is uncertain. Methods: We performed metabolomics on irradiated and untreated H3K27M isogenic DMG cell lines and observed an H3K27M-specific enrichment for purine synthesis pathways. We profiled the expression of purine synthesis enzymes in publicly available patient data and in our models, quantified purine synthetic flux using stable isotope tracing, and characterized the in vitro and in vivo response to de novo and salvage purine synthesis inhibition in combination with RT. Results: DMG-H3K27M cells activate purine metabolism in an H3K27M-specific fashion. In the absence of genotoxic treatment, H3K27M-expressing cells have higher relative activity of de novosynthesis and lower activity of purine salvage due to decreased expression of the purine salvage enzymes. Inhibition of de novo synthesis radiosensitized DMG-H3K27M cells in vitro and in vivo. Irradiated H3K27M cells adaptively upregulate purine salvage enzyme expression and pathway activity. Silencing the rate limiting enzyme in purine salvage, hypoxanthine guanine phosphoribosyl transferase (HGPRT) when combined with radiation markedly suppressed DMG-H3K27M tumor growth in vivo. Conclusions: H3K27M expressing cells rely on de novo purine synthesis but adaptively upregulate purine salvage in response to RT. Inhibiting purine salvage may help overcome treatment resistance in DMG-H3K27M tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».