O.5.2-5 Piloting a text message intervention to increase physical activity and exercise after post-stroke rehabilitation: the KATS study (Keeping Active with Texting after Stroke)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose After stroke rehabilitation, people feel abandoned by services and struggle to undertake physical activities to support recovery and health. Text messaging interventions can reach many people at low cost but have not been used widely after stroke. This study pilot-tested a text message intervention (KATS) to promote post-rehabilitation activity. Methods We developed KATS using: formative research on post-stroke activity; stakeholder engagement (people with stroke and rehabilitation therapists) to identify priorities; the Health Action Process Approach to structure the behaviour change intervention; and stakeholder review before pre-testing. KATS components included: increasing motivation; goal setting and planning; self-monitoring; coping planning; and maintaining regular activity. KATS comprised 95 messages, delivered by computer programme, over 12 weeks. Text messages explained and modelled KATS components using Behaviour Change Techniques effective for changing health behaviours. Messages used conversational language to encourage engagement, some asked questions on current activities. Quotes from survivors modelled behaviours, providing encouragement and authenticity. Some messages were personalised to include participants’ names. We piloted KATS with community-dwelling stroke survivors, using mid and end-of-intervention interviews to explore experiences of KATS. We analysed qualitative data using Normalisation Process Theory to examine how participants made sense of KATS and embedded it in everyday activities. Results Following piloting, from 24 interviews with 12 participants, we derived four analytical themes: (1) Making sense of KATS: Timing and complementarity in the rehabilitation journey; (2) Engaging with KATS: Connection and identification with others; (3) Making KATS work: flexibility and tailorable guidance; (4) Appraising the worth of KATS: encouragement and friendliness. Participants differentiated KATS from current rehabilitation practice, finding it relevant, fitting, and worthwhile. They reported variations in engagement with behaviour change techniques, but participants could tailor KATS use, making it work for them in different ways. Conclusions KATS was seen as useful and acceptable to stroke survivors. Perceived benefits went beyond promoting physical activity, to feeling supported and connected. Future research will test effectivenes of KATS in promoting physical activities and explore associations with functional, social and emotional secondary outcomes. The study illustrates the importance of co-design in interventions for clinical populations. Funder Scottish Government Chief Scientist Office.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».