MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386605239 · doi:10.1201/9781003386889-192

Review of methods for quantifying polymer loading of enhanced-bentonite geosynthetic clay liners

2023· book-chapter· en· W4386605239 sur OpenAlexaff
Anna Norris, Joseph Scalia, Craig H. Benson, Charles D. Shackelford

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBentoniteGeosynthetic clay linerGeotechnical engineeringGeologyMaterials scienceSoil scienceHydraulic conductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geosynthetic clay liners (GCLs) are thin, hydraulic and chemical containment barriers with low hydraulic conductivity (≤3×10 -11 m/s) to water or dilute chemical solutions. However, when used to contain liquids with more aggressive chemistries, the hydraulic conductivity of GCLs can be several orders-of-magnitude higher. Polymer enhanced bentonites are developed for use in GCLs to maintain low hydraulic conductivity upon exposure to liquids with aggressive chemistries. Polymer loading is an important factor affecting the hydraulic conductivity of enhanced-bentonite GCLs (EB-GCLs). Measurements of polymer loading are conducted as part of manufacturing and construction quality assurance/quality control (QA/QC) of EB-GCLs, and to assist in interpreting outcomes of hydraulic conductivity testing of EB-GCLs. Methods used to quantify polymer loading of EB-GCLs are reviewed in this paper, with focus on loss on ignition (LOI) and total carbon (TC) analyses. Both methods may be component methods in that measurement of the parameter of interest (i.e., LOI, TC) is required for the sodium bentonite and polymer components as well as the bentonite-polymer mixture. In addition, composite LOI and TC methods are described whereby the polymer content is determined directly via calibration of measured LOI or TC for an enhanced-bentonite series with different, known polymer contents. Each method can be used without direct measurement of the base materials or calibration for use in QA/QC. Examples are provided from tests conducted with poly(acrylic acid), sodium carboxymethyl cellulose, covalently crosslinked poly(acrylic acid), and a bentonite polymer composite to illustrate the application, accuracy, and limitations of the methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0080,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207