MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386605290 · doi:10.1201/9781003386889-117

Short-term thermo-mechanical numerical modelling of reinforced soil walls with polyester strap reinforcements

2023· book-chapter· en· W4386605290 sur OpenAlexaff
A. Moncada, S. Olivella, Ivan Puig Damians, Richard J. Bathurst

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesUniversitat Politècnica de CatalunyaMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésMaterials scienceTerm (time)PolyesterReinforcementComposite materialStructural engineeringGeotechnical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyester (PET) materials have become more common as reinforcement solution in reinforced soil walls (RSW). It has been shown that strength and stiffness of geosynthetics products, including PET, is load-, time-, and temperature-dependent. Consequently, the mechanical response of these materials is influenced by in-soil conditions. The present study describes visco-elastic and visco-plastic constitutive formulations used to model PET strap reinforcement layers in thermo-mechanical finite element models. The models are demonstrated using an idealized 15-meter high RSW with concrete facing panels, including loading due to a road at the top of the structure. Reinforcement model parameters were calibrated using laboratory measured data. Analyses include temperature boundary conditions representing a Mediterranean climate for a 1-year period following end of construction. Calculated stress and strain values were in accordance with values found in the literature. The results of this study are a precursor for the long-term modelling of RSWs under operational conditions subjected to changing atmospheric boundary conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207