MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386609678 · doi:10.1093/isd/ixad018

Across mountains and ocean: species delimitation and historical connectivity in Holarctic and Arctic-Alpine wolf spiders (Lycosidae, <i>Pardosa</i>)

2023· article· en· W4386609678 sur OpenAlexaff
Vladislav Ivanov, Gergin Blagoev, Samuel Danflous, Peter Gajdoš, Toke T. Høye, Kyung Min Lee, Yuri M. Marusik, Cecilie Mielec, Christoph Muster, Julien Pétillon, Jörg Spelda, Marko Mutanen

Notice bibliographique

RevueInsect Systematics and Diversity · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésHolarcticArcticEcologyGeographyThe arcticBiologyOceanographyGeologyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Holarctic species offer great opportunities to study biogeography, phylogenetics, taxonomy, and local adaptation. Species that are considered conspecific between the Palearctic and the Nearctic realms are often split into 2 or more species when denser sampling and molecular markers are applied. Similar in complexity but at a finer geographical scale are species groups having Arctic-Alpine distributions where lineages have complicated demographic histories due to glacial dynamics. In both cases, allopatric speciation might not result in fast differentiation of morphological characters if environmental conditions in isolated areas are similar and the main driver of variability is genetic drift. Here, we study the Holarctic Pardosa hyperborea (Thorell, 1872) and its closest European relatives to assess their taxonomic status and patterns of genetic variability. Based on DNA barcodes and genomic data from double-digest restriction site associated sequencing, we propose that the North American populations should be regarded as a distinct species (P. luteola Emerton,1894, stat. resurr.), possibly consisting of several independent lineages. With the help of D-statistics, population genetic simulations and phylogenetic networks analysis, we demonstrate historical introgression among European species of the group and a likely explanation for shared DNA barcodes among allopatric and fully differentiated species. Our study exposes a promising model for studying speciation processes and demographic history in parallel on both sides of the Atlantic Ocean and demonstrates the usefulness of genomic tools in elucidating the taxonomy and biogeography of taxa across broad geographic scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsect Systematics and DiversityMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207