MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386615661 · doi:10.1136/thorax-2022-219725

Atopic and non-atopic effects of fish oil supplementation during pregnancy

2023· article· en· W4386615661 sur OpenAlexaff
Hans Bisgaard, Marianne Mikkelsen, Morten Arendt Rasmussen, Astrid Sevelsted, Ann‐Marie Malby Schoos, Nicklas Brustad, Anders Eliasen, Jonathan Thorsen, Bo Chawes, Gözde Gürdeniz, Andréanne Morin, Ken D. Stark, Jakob Stokholm, Carole Ober, Casper Pedersen, Klaus Bønnelykke

Notice bibliographique

RevueThorax · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthH. Lundbeck A/SLundbeckfondenNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesEuropean CommissionMinistry of Health MexicoStrategiske Forskningsråd
Mots-clésMedicineFish oilPregnancyFish <Actinopterygii>FisheryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We recently conducted a double-blinded randomised controlled trial showing that fish-oil supplementation during pregnancy reduced the risk of persistent wheeze or asthma in the child by 30%. Here, we explore the mechanisms of the intervention. METHODS: 736 pregnant women were given either placebo or n-3 long-chain polyunsaturated fatty acids (LCPUFAs) in the third trimester in a randomised controlled trial. Deep clinical follow-up of the 695 children in the trial was done at 12 visits until age 6 years, including assessment of genotype at the fatty acid desaturase (FADS) locus, plasma fatty acids, airway DNA methylation, gene expression, microbiome and metabolomics. RESULTS: Supplementation with n-3 LCPUFA reduced the overall risk of non-atopic asthma by 73% at age 6 (relative risk (RR) 0.27 (95% CI 0.06 to 0.85), p=0.042). In contrast, there was no overall effect on asthma with atopic traits (RR 1.42 (95% CI 0.63 to 3.38), p=0.40), but this was significantly modified by maternal FADS genotype and LCPUFA blood levels (interaction p<0.05), and supplementation did reduce the risk of atopic asthma in the subgroup of mothers with FADS risk variants and/or low blood levels of n-3 LCPUFA before the intervention (RR 0.31 (95% CI 0.11 to 0.75), p=0.016). Furthermore, n-3 LCPUFA significantly reduced the number of infections (croup, gastroenteritis, tonsillitis, otitis media and pneumonia) by 16% (incidence rate ratio 0.84 (95% CI 0.74 to 0.96), p=0.009). CONCLUSIONS: n-3 LCPUFA supplementation in pregnancy showed protective effects on non-atopic asthma and infections. Protective effects on atopic asthma depended on maternal FADS genotype and n-3 LCPUFA levels. This indicates that the fatty acid pathway is involved in multiple mechanisms affecting the risk of asthma subtypes and infections. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT00798226.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThoraxMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207