Paired Electrosynthesis of H<sub>2</sub> and Acetic Acid at A/cm<sup>2</sup> Current Densities
Notice bibliographique
Résumé
Industrial water splitting pairs cathodic hydrogen evolution with oxygen evolution at the anode, the latter generating low-value oxygen as the oxidative product. We reasoned that replacing the oxygen evolution reaction (OER) with anodic electrosynthesis of acetic acid from ethanol at industrial current densities could be a route to increase the economic efficiency of green hydrogen production. We partition the selective oxidation of ethanol to acetic acid into two mechanistically distinct transformations: first ethanol oxidation followed by the production of *OH. Density functional theory (DFT) studies show that the aldehyde-derived intermediate CH 3 CO* from ethanol oxidation and the *OH radical from water dissociation are both needed in the electroproduction of acetic acid. Operando Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy identifies the corresponding aldehyde intermediates on the anode surface. Based on these mechanistic findings, we develop a vacancy-rich IrRuO x catalyst and achieve selective electrotransformation of ethanol to acetic acid at a generation rate of 30 mmol/cm 2 /h and a partial current density of 3 A/cm 2, fully 10× higher than in the previous highest-activity reports.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».