Notice bibliographique
Résumé
Phyllis Robbins (1883–1972) compiled four volumes of scrapbooks, each in excess of a hundred pages, chronicling the career of Maude Adams (1872–1953), the star of James M. Barrie's The Little Minister (1897), Quality Street (1901), Peter Pan (1905), and What Every Woman Knows (1908), who reigned in popularity and profitability during the Golden Age of Broadway at the turn into the twentieth century. Robbins worshipped Adams from within the star's core fan base of young, unmarried white middle- and upper-class women. After Adams invited her backstage, Robbins became an intimate friend granted a rare glimpse into the private, closeted world that the star shared with her domestic partners. The contents of the four volumes provided the primary source material for the two biographies Robbins later published, Maude Adams: An Intimate Portrait (1956) and The Young Maude Adams (1959), which remain largely definitive. As handmade artifacts, the scrapbooks themselves more directly record her play going and memorializing habits and illuminate crucial affective forces that animated Adams's life and career. Along with other papers Robbins bequeathed to Harvard's Houghton Library in 1965, the scrapbooks comprise the bulk of the Maude Adams Collection, the major Adams archive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,252 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».