MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386617144 · doi:10.22541/au.169446658.81099759/v1

STDG: Fast and Lightweight SNN Training Technique Using Spike Temporal Locality

2023· preprint· en· W4386617144 sur OpenAlexaff
Zhengyu Cai, Hamid Rahimian Kalatehbali, Ben Walters, Mostafa Rahimi Azghadi, Amirali Amirsoleimani, Roman Genov

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiking neural networkSpike (software development)MNIST databaseComputer scienceAsynchronous communicationNeuromorphic engineeringLocalityEfficient energy useArtificial neural networkArtificial intelligenceEnergy (signal processing)Differentiable functionPattern recognition (psychology)Machine learningAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spiking neural networks (SNNs) possess biological plausibility and energy efficiency as they communicate using asynchronous and mostly sparse spikes. These features make them an ideal choice for efficient neuromorphic computing. The non-differentiable, discrete binary spike events transmitted in SNNs pose a challenge for applying gradient-based optimization algorithms directly to these networks. Therefore, efficient techniques are necessary to enhance energy efficiency without sacrificing accuracy. In this work, we propose Spike Timing Dependent Gradient (STDG), a fast and lightweight learning scheme that uses temporal locality among spikes to avoid non-differentiable derivatives. Our experiments show that STDG reaches the state-of-the-art accuracy of 99.5% and 98.2% on the Caltech101 face/motorbike and the MNIST datasets, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207