Eulachon migration patterns in the lower Fraser River revealed through acoustic telemetry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective The Fraser River in British Columbia, Canada, historically supported productive Indigenous, recreational, and commercial fisheries for Eulachon Thaleichthys pacificus. Although Eulachon spend most of their lives in the marine environment, they spawn in freshwater and it is hypothesized that habitat degradation in the Fraser River has contributed to population decline. A greater understanding of Eulachon life history strategies is necessary to develop species recovery strategies. The purpose of this study was to provide insight into population demographics, migration timing, residence time, travel speed and distance, and movement patterns of Eulachon traveling in the Fraser River by conducting index netting and acoustic telemetry. Methods In total, 244 Eulachon were acoustically tagged at the mouth of the Fraser River, and their movements were monitored using acoustic receivers in the lowermost 70 km of the Fraser River and in the Pitt River (a tributary to the Fraser River) over a 2-year period. Result Tagged Eulachon displayed heterogeneous movement behaviors and a protracted migration period between February and May. Eulachon index gill netting revealed three discrete migration groups matching traditional ecological knowledge from Indigenous knowledge holders. There were shifts in population demographics, with sex ratios changing from predominately males to females throughout the migration. Residence time within the estuarine salt wedge and river was short. Upstream travel speeds varied significantly between sexes and slowed as fish traveled upstream. Conclusion Overall, Eulachon travel speeds, travel distances, and residence times, along with size and sex effects, provided insights into movement patterns. These results will increase our understanding of sex-specific risks related to instream disturbance, harvest, and predation and will inform management decisions regarding protection of critical habitats. The observed patterns highlight the need for stock assessment methods to consider all discrete migration groups and will assist in prioritizing species recovery efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».